Человеческие гены не могут быть запатентованы, американский Верховный Суд, управляемый сегодня

Американский Верховный Суд постановил сегодня, что естественные человеческие гены не могут быть запатентованы, но ген, которым управляют, чтобы создать что-то, что не существует в природе, может быть запатентован, потому что это — изобретение.Сочиняя для единодушного суда, Судья Кларенс Томас объяснил, что естественный сегмент ДНК является продуктом природы, это не человеческое изобретение и таким образом не имеет право на патент просто, потому что ученые выделили его.Однако, если геном управляют в способе, которым это становится чем-то неестественным, что-то, что мы не можем найти в природе, тогда это — изобретение и имеет право на патентную защиту.

Ученые, делающие новое и полезное научное открытие, то, о котором никто не знал или думал о, не могут получить патент на нем, если это уже было там — они не создали его. Вот в чем разница между изобретением и открытием.С изобретением это не было там прежде, но открытие всегда было там. Однако кто-то, кто придумывает изобретение, использующее то открытие, намного более вероятно, получит патентную защиту для того изобретения.

Изолированные генные продукты природы? Да

Главный вопрос для Судей Верховного суда в этом случае «Ассоциация для Молекулярной Патологии v. Бесчисленная Генетика № 12-398» была, являются ли гены изолированная компания сделанными человеком изобретениями или продуктами природы. Продукт природы не имеет право на патентную защиту, в то время как сделанное человеком изобретение.

Ученые и специалисты здравоохранения оспорили патенты, говоря, что их способность помочь пациентам, а также исследованию проведения подорвали.Эксперты говорят, что это постановление Верховного Суда установит курс медицинского тестирования и научного R&D. Однако это может также отговорить компании вкладывать капитал в очень дорогостоящее преследование понимания генетического материала.

Myriad Genetics, Inc. видит некоторые преимущества от управленияВ коммюнике сегодня, Myriad Genetics Inc. написала, что управление дало ей 500 действительных и осуществимых требований в 24 различных патентах, присудив сильную патентную защиту для ее Аналитического анализа BRAC.Несколько из бесспорных заявлений компании являются методом, утверждает, что применил знание относительно BRCA 1 и BRCA 2 гена, которые не были спорными в этом случае.

Однако Суд выдвинул на первый план мнение судьи Брайсона, что» s первая сторона со знанием [BRCA1 и BRCA2] последовательности, Несметное число было в превосходном положении, чтобы требовать применений к тому знанию."Питер Д. Мелдрум, президент Несметного числа и генеральный директор, сказал:«Мы полагаем, что Суд соответственно поддержал наши требования на комплементарной ДНК и подчеркнул проходимую приемлемость наших требований метода, обеспечив сильную защиту интеллектуальной собственности для нашего анализа BRACAnalysis продвижение.

Больше чем 250 000 пациентов ежегодно полагаются на наш Аналитический анализ BRAC, и мы остаемся сосредоточенными при экономии и улучшении жизней народов и понижении полных затрат здравоохранения».


10 thoughts on “Человеческие гены не могут быть запатентованы, американский Верховный Суд, управляемый сегодня

  1. В Кремле готовят бриллиантовый тревожный чемодан для Путина))))) Министерство Финансов Российской Федерации срочно проводит два аукциона по продаже 167 000 карат (33,5 кг) неграненых природных алмазов из Гохрана (государственного хранилища). Это истинное достояние России и если их продают, то наверное хотят получить больше денег для народа, для армии? Ни)(уя, Пуйло готовится их вывезти из недостраны)))))

  2. По слухам после реформы местного самоуправления они деньгУ лопатами гребут и не знают что с этим добром делать . Вот им и предлагают оплачивать ль7готчикам потребденные ресурсы из местных сборов .

  3. А ты не посчитал сколько боеприпасов израсходовано с територии ростовской области по територии Украины ? вот как ,С У КА, посчитаешь тогда будешь тут вонять ….

Добавить комментарий