Новое исследование нашло, что пациенты, диагностированные с диабетом 2 типа, более вероятно, извлекут выгоду в долгосрочной перспективе, если они получат продолжающийся и выдержат клиническую поддержку вместо одноразовой процедуры, когда они сначала диагностированы.Исследование, изданное в Британском медицинском журнале (BMJ), проводилось профессором Камлесом Кунти, Лестерского университета и профессора Мелани Дэвис, больниц Лестерского университета и Лестера, с коллегами от Лестерского Центра Диабета.Исследователи объяснили:«В последние годы программы, чтобы обучить людей с диабетом 2 типа о сам управление стало центром внимания среди работников здравоохранения и защищено для людей с условием. Все же немногие установленные сам управленческие программы обучения сообщили о долгосрочных эффектах вмешательства».
Исследователи исследовали трехлетние последующие данные по 731 человеку, недавно диагностированному с диабетом 2 типа из-за 200 общих практик. В начале исследования участникам рандомизированно поручили получить или однодневную программу обучения самоуправления (DESMOND) или обычную заботу о GP.Исследователи нашли, что пациенты в интервенционной группе выдержали 4 из 5 медицинских убеждений (замеченный в 12 месяцев) в три года. Несмотря на то, что уровни HbA1c уменьшились в обеих группах в три года, различие не было значительно.
Кроме того, команда не нашла различия между обеими группами для других биомедицинских результатов и результатов образа жизни и употребления наркотиков. Качество жизни и множество депрессии не отличались в три года.Профессор Камлес Кунти в Лестерском университете, объяснил: «Это демонстрирует, что эти пациенты должны заботиться, планируя и продолжающееся структурированное образование, а не одноразовая программа, когда они диагностированы – чтобы видеть продолжительные преимущества относительно образа жизни и биомедицинских результатов».Исследователи полагают, что программа DESMOND в диагнозе полезна для психосоциологических результатов.
Они заявляют что: «несмотря на то, что эти преимущества важны, остается сомнительным в том, какая стадия, если когда-нибудь, биомедицинские преимущества появляются у людей с недавно диагностированным диабетом 2 типа и переводит ли в дальнейшей перспективе отношение между этими двумя на более эффективный сам управление, чтобы обеспечить glycaemic контроль». Более ранние исследования продемонстрировали, что эти типы программ экономически эффективны, чтобы осуществить на практике.
По словам исследователей, «участникам, возможно, понадобятся дальнейшее образование и продолжающаяся поддержка, чтобы успешно управлять их состоянием и достигнуть улучшений исходов болезней и сам управленческий длительный срок поведений».Доктор Иэн Фрэйм, директор по исследованиям для Диабета Великобритания, объяснил:«Мы приветствуем новое исследование структурированного образования, потому что мы видим структурированное образование с командой здравоохранения как важная часть обеспечения, чтобы у людей с диабетом были инструменты, чтобы управлять их собственным состоянием. Это – то, почему мы продолжаем финансировать исследование проверки, что максимально эффективно удовлетворить потребности людей с условием».
В связанном отчете профессор Франк Сноек, из университетского медицинского центра VU в Нидерландах, объяснил, что различные убеждения болезни не имеют той же уместности для поддержания полученных изменений поведения на более поздней стадии и подчеркнули важность контроля glycaemic для населения с диабетом 2 типа. «Мы должны сосредоточиться снова на урегулировании адекватных целей профессионалами, заботящимися о пациентах с диабетом и самих пациентах», сказал он.