Должны производители спортивных напитков, добавки спонсируют спортивные состязания?

В новом обзоре, изданном в Журнале Медицинской Этики – журнале BMJ – которого требуют исследователи, нет никаких убедительных доказательств, что пищевые добавки и спортивные напитки хороши для здоровья. Также, они говорят, что производители таких продуктов не должны спонсировать спортивные состязания.

Исследователи говорят, что эффективность обычно продаваемых пищевых добавок и спортивных напитков «имеет минимальную научную поддержку», но спортивное спонсорство «удаляет любой скептицизм» таких продуктов.В особенности центра внимания ранее в этом году, спросил, должны ли компании, продающие «тяжелую пищу», спонсировать главные спортивные мероприятия, такие как чемпионат мира или Олимпийские Игры.Тьяго Ерикк де Са, Отделения Пищи в университете Высшей школы здравоохранения Сан-Паулу в Бразилии, сказал, что такое спонсорство от компаний, таких как Coca-Cola, Budweiser и McDonald’s «представляет прямую атаку» на глобальных усилиях заняться потреблением нездоровых продуктов и напитков.

«Основная цель любой компании состоит в том, чтобы продать их продукты или услуги и получать прибыль», сказал де Са нам. «Спонсорство главных спортивных мероприятий [быстрым питанием и сладкими компаниями напитка] является частью маркетинговой стратегии компании, чтобы достигнуть той цели, поощрить людей, включая детей, потреблять больше их продуктов».В этом последнем обзоре Саймон Аутрэм и Боб Стюарт, Института Спорта, Осуществления и Активного Проживания в Мельбурне, Австралия, говорят спонсорство спортивных состязаний от компаний, что пищевые добавки изготовления и спортивные напитки также поднимают проблемы здравоохранения.«Добавки и спортивные напитки являются весьма здоровыми продуктами таким же образом как алкоголем, сладкие напитки и фаст-фуды можно обычно считать ‘вредными для здоровья’», отмечают они. «Однако несколько вопросов были поставлены о риске случайного допинга, ef? cacy продуктов и их соответствующего риска для здоровья».Потенциальные проблемы с добавками и спортивными напитками

Исследователи говорят, что несмотря на то, что неблагоприятные эффекты от использования добавки редки, существуют доказательства, чтобы предположить, что они могут иметь отрицательные последствия для здоровья. Они указывают на исследование 2012 года, например, в котором исследователи связали определенные пищевые добавки с повышенным риском смерти от рака и переломов.Команда отмечает, что использование добавки среди профессиональных спортсменов ставит вопросы о случайном допинге; пищевые добавки могут содержать незаконные вещества.«Несмотря на то, что это не беспокойство о большинстве людей, берущих добавки», добавляют они, «оно продолжает быть signi? проблема косяка для или полупрофессиональных спортсменов элитно-любителей, которые могут подвергнуться анализам допинга.

Если поймано лакируя в этом образе применения для карьеры и психологического благосостояния, вероятно, будут тяжелы».Кроме того, они отмечают, что спортивные напитки, точно так же, как безалкогольные напитки, могут быть высококалорийными.

Поэтому избыточное потребление может увеличить риск избыточного веса и ожирения. Ранее в этом году MNT сообщил относительно потребления требования исследования спортивных напитков, и энергетические напитки могут привести к нездоровым поведениям среди подростков.

Спонсорство выдвигая на первый план преимущества, имеющие ‘минимальную научную поддержку’Одна из основных проблем, исследователи говорят, то, что эффективность обычно продаваемых пищевых добавок и спортивных напитков «имеет минимальную научную поддержку».

Однако много производителей этих продуктов спонсируют спортивные состязания, спортивные мероприятия и профессиональных спортсменов, который подразумевает, продукты хороши для общего состояния здоровья и спортивной производительности.«Успешные кампании спонсорства удаляют или минимизируют любой скептицизм о продукте (общая реакция на рекламу)», говорят Аутрэм и Стюарт, добавляя:«Это на серьезном основании, что пищевая добавка и компании спортивных напитков вкладывают капитал в большой степени в спортивное спонсорство. Такое спонсорство – вместе со связанными одобрениями продукта и дающий объявление – передает сообщение, что их продукты являются неотъемлемой частью спортивного обязательства и достижения.

Спортивные состязания, возможно, предоставили негарантированное доверие продуктам, которые были бы иначе не обязательно замечены как полезные для участия в спортивных состязаниях и осуществления или как неотъемлемо здоровые продукты."Исследователи отмечают, что спортивные организации, включая австралийский Институт Спортивных состязаний, высказались об отсутствии доказательств, поддерживающих преимущества пищевых добавок и спортивных напитков, заявив, что они не рекомендуют или подтверждают такие продукты.Что больше, команда указывает, что американская Диетическая Ассоциация, Врачи-диетологи Канады и американский Колледж Спортивной медицины сделали совместное заявление в 2009, утверждая, что много пищевых добавок не делают то, чего они требуют, в то время как другие только полезны для определенных спортивных состязаний.

«Несмотря на то, что изолированные заявления, такие как они находятся в разительном контрасте с повсеместностью добавки и спонсорством компании-производителя напитков спортивных команд и событий, они предлагают беспокойство среди некоторых спортивных властей, что спортивные состязания могли бы быть замечены как одобрение использования таких продуктов», добавляют они.’Уроки могут быть извлечены’ из постепенного ограничения спонсорства табакаАутрэм и Стюарт признают, однако, что, если спортивные власти, команды и спортивные лица остановили соглашения о спонсорстве с добавкой и компаниями спортивных напитков, большой финансовый промежуток будет создан.Однако они отмечают, что «уроки могут быть извлечены из истории спонсорства табака и его постепенного ограничения, не приведшего к оптовому краху спорта».

«Тем не менее», они добавляют, «это? соображение nancial остается важным неизвестным фактором, один со значительными применениями для спортивного участия и связанного здоровья населения».Команда приходит к заключению, что спортивное спонсорство от добавки и производителей спортивных напитков может быть замечено положительно, как только существуют многочисленные независимые исследования, поддерживающие преимущества их продуктов.

«Пока кажется, что через его собственные уверенные медицинские ассоциации, спортивные состязания передают столь же позитивный сигнал о мольбе? ts использования пищевых добавок и регидратации? uids; сообщение, не гарантированное доказательствами».


8 thoughts on “Должны производители спортивных напитков, добавки спонсируют спортивные состязания?

  1. разработавшее ядерное оружие с нуля , при том что 80 процентов населения живет припеваючи …. Короче желаю тебе жить так как живет 80% населения сев Кореи. Свидомые и майданутые укропчики не желая докотиться до похожего состояния вышли на майдан , а вы сверхненавидящее все вокруг и обожающие сев корею со сите и адльше вашему пуйлю , глядишь скоро превратитесь в КНДР

  2. “Зараз політичними силами, які представлені в парламенті, підготовлений законопроект, який дозволить розв’язати це завдання”, – сказав Янукович.

Добавить комментарий