Так как чистые законы о воздухе в помещении были введены, подержанное выделение дыма среди некурящих уменьшилось, однако, оно ставит вопросы, поскольку эти законы могут поощрить курильщиков курить больше в их домах или других частных местах проведения. Дети до двух раз, чтобы поднять привычку сами, если они живут со взрослым курильщиком. Согласно новому расследованию сильные чистые законы о воздухе в помещении связаны со значительными увеличениями добровольной политики против курения дома, также.
Исследование издается в декабрьской проблеме американского Журнала Профилактической медицины.Главный исследователь Стэнтон А. Глэнц, доктор философии, профессор Медицины в Медицинском факультете в Калифорнийском университете, Сан-Франциско, объясняет:«Несмотря на то, что цель чистых законов о воздухе в помещении состоит в том, чтобы уменьшить подержанное выделение дыма в общественных местах проведения, наши результаты показывают, что эти законы обладают важным дополнительным преимуществом стимулирования свободных от курения домов, с более крупной ассоциацией в домах, занятых курильщиками, защищая детей и других членов семьи от подержанного дыма».Чтобы посмотреть на вероятность человека, живущего в доме с 100%-м свободным от курения запретом, а также как это связалось с отдельными особенностями, домашним составом, и если жилая область охвачена чистыми законами о воздухе в помещении, доктор Глэнц и его команда оценили данные от Добавки Использования Табака до Текущего Обзора Населения (TUS-CPS), национально представительного домашнего обзора использования табака.Доктор Глэнц, сказал:«Проживание в графстве, полностью охваченном 100%-м чистым законом о воздухе в помещении на рабочих местах или ресторанах и пластинках, связано с вероятностью увеличений наличия добровольного 100%-го свободного от курения самоуправления, и для курения и для домашних хозяйств для некурящих.
Наличие детей дома делает свободное от курения правило более вероятно.Так как дом остается основным источником подержанного выделения дыма для детей, эта работа показывает, что дополнительное оправдание за предписание свободного от курения законодательства является побочным эффектом ободрительных добровольных свободных от курения правил дома, особенно в домах, занятых курильщиками."В связанном расследовании, также изданном в декабрьской проблеме американского Журнала Профилактической Медицины, следователи от Moores UCSD Онкологический центр в Калифорнийском университете, Сан-Диего, обнаружили, что даже при том, что кампании здравоохранения понизили выделение детей в США к подержанному дыму дома, полные домашние запреты на курение были только в половине американских домашних хозяйств и с курильщиками и с детьми.
Используя данные от TUS-CPS, следователи обнаружили, что эффективность кампаний здравоохранения, возможно, не была равна через демографические группы. Победите автора Карен Мессер, P.h. D, профессор и директор Биостатистики в UCSD Moores Онкологический центр, объяснил:«Среди американских домашних хозяйств с обоими детьми и взрослыми курильщиками, распространенность полных домашних запретов на курение более чем утроилась с 1992-1993 до 2006-2007. В то время как это поощряет прогресс, прибыль была самой маленькой среди афроамериканских домашних хозяйств, и среди домашних хозяйств с более старым по сравнению с младшими детьми.
Было меньше свободных от курения домашних хозяйств ниже черты бедности в домашних хозяйствах с меньшим количеством образования, и в государствах с высокой курящей распространенностью. Необходимы эффективные вмешательства, чтобы вызвать свободные от курения дома среди курящих семей, и это исследование может помочь идентифицировать население, которое извлекло бы выгоду из таких вмешательств».В связанном комментарии Мельбурн Мельбурн Ф. Ховелл, доктор философии, MPH, директор Центра Поведенческой Эпидемиологии и Общественного здоровья и его команды из Университета Сан-Диего, призывают, чтобы мобильные и другие новые технологии использовались для измерений в реальном времени и вмешательств, чтобы получить лучшее понимание относительно основных механизмов наблюдаемых ассоциаций, такой как, как общественные чистые законы о воздухе в помещении поощряют домашние запреты на курение.Доктор Ховелл, сказал:«Оба из этих исследований показывают, что влияния от макросред (т.е. государственные политики по курению, курящей распространенности государственного уровня) имели «побочные эффекты» на микросреде, такие как домашние запреты на курение.
Мобильные системы по телефону, использующие способность GPS и акселерометра, наряду с мониторами частицы, скоро будут способны к измерению физической активности в реальном времени и дыма в микросредах и передаче этой информации людям, которым подвергают, поставщикам и влиятельным политикам. Выполнение так может привести более быстро к медицинским технологиям продвижения и для вмешательств профилактической медицины в микро – и макросреды».