Исследование показывает добровольно вызывающиеся преимущества те с функциональными ограничениями

Предложение, как известно, предоставляет пользу для здоровья человеку, делающему предложение. Теперь, новое исследование находит, что пожилые люди с функциональными ограничениями (проблема, проводящая ежедневные задачи как приготовление еды) в частности, кажется, получают выгоду от помощи другим.

Новое исследование обращается к вопросу того, было ли влияние предложения на риске смертности более сильным для пожилых людей с или без функциональных ограничений.«Когда функциональные ограничения увеличиваются, риск умирающих увеличений, но не среди тех, кто добровольно вызвался», сказал Моррис Окун, преподаватель Университета штата Аризона психологии. «Путем помощи другим людям Вы фактически помогаете себе».С передним краем Родившихся во время демографического взрыва приближающиеся 65 лет исследование указывает на некоторые интересные возможности для нашей страны, сказал Окун.Okun является ведущим автором, «Делает добровольно вызывающийся умеренный отношение между функциональными ограничениями и смертностью?» издал в проблеме в ноябре 2010 Социологии и Медицины.

Okun и его соавторы – Кристин Огаст и Карен Рук, Калифорнийского университета в Ирвайне и Джейсона Ньюсома из Портлендского университета – получили их результаты исследования из вторичного анализа данных лонгитюдного исследования, проводимого Рук.Исследование использовало начальные данные об обзоре от репрезентативной пробы 916 неузаконенных взрослых 65 лет и более старый, кто жил в континентальных американских Данных по смертности, были извлечены шесть лет спустя из Национального Смертельного индекса.Исследователи сосредоточились на отношениях среди функциональных ограничений, предложения и смертности. Окун сказал в этом случае, что функциональные ограничения являются физическими и не познавательными, таким образом, они больше вроде неспособности нести мешок бакалеи или неспособности вести автомобиль.

«Мы нашли, что люди с функциональными ограничениями извлекают выгоду больше из предложения с точки зрения долговечности, чем люди, которые свободны от функциональных ограничений», сказал Окун. «Также верно, что люди с функциональными ограничениями, менее вероятно, добровольно вызовутся, таким образом, это будет парадоксально, который те, кто извлек бы выгоду больше всего из предложения, также, менее вероятно, добровольно предложат».Окун сказал, что исследователи, которыми управляют для многих переменных и отношения между функциональными ограничениями, предложением и смертностью, остались.«Кажется, существует что-то уникальный случай с точки зрения того, как функциональные ограничения и предложение сотрудничают, чтобы влиять на смертность», сказал Окун.В то время как авторы не могли идентифицировать механизм для этого эффекта, Okun действительно говорил, что могло случиться так, что путем предложения пожилых людей чувствуют себя более полезными.

«Люди, у которых есть начало ряда функциональных ограничений, являются видами людей, испытывающих некоторый уменьшенный смысл полноценности. Мы знаем, что смысл полноценности является показателем смертности у пожилых людей», объяснил Окун.

«Мы утверждаем, что опыт функциональных ограничений может сопровождаться эрозией их смысла, ‘как может я способствовать’. Если мы даем пожилым людям с функциональными ограничениями способ восстановить их чувство полноценности, то мы можем быть в состоянии дать компенсацию за, или от набора, эффекта функциональных ограничений на смертность. Предложение может обеспечить одну из тех возможностей».Демография улучшает важность этого обнаружения, сказал Окун.

«Со стратегической точки зрения некоторые фаталисты делают катастрофические прогнозы на том, что произойдет как возраст Экономических переселенцев», сказал он. «Но мы должны начать думать об активах, которые они приносят с ними.«Люди, добровольно вызывающиеся, особенно те с некоторыми проблемами со здоровьем, преимуществом от него», добавил он. «С другой стороны, наше общество изобилует социальными проблемами, требующими участия некоммерческих организаций и волонтеров. Это – взаимовыгодная ситуация.

«Экономические переселенцы не собираются быть конвертом lickers», добавил Окун. «Они ищут что-то более полезное, чем это. Мы должны думать о значащих способах привлечь их как часть волонтерской рабочей силы».

Источник:Университет штата Аризона


Блог Бизнесмена