Кровосмешение, непреднамеренно показанное анализом ДНК, поднимает юридические и социальные вопросы

Анализ детской ДНК, чтобы диагностировать нарушения развития и врожденные аномалии может непреднамеренно показать этонекоторые были задуманы через кровосмешение, подняв этические, социальные и юридические вопросы, что учреждения и вовлеченные ученые должны иметь делос, сказали американские исследователи в отчете, опубликованном в Скальпеле на этой неделе.Отчет выдвигает на первый план потребность решить задачу, который, вероятно, вырастет, поскольку аналитическая технология ДНК становится более доступной и доступной как диагностический инструмент: что должны сделать врачи, если они подозревают, что ребенок, которого они лечат, родился через кровосмешение?

Этот сценарий чреват этическими, юридическими и социальными применениями, для всех затронутых, и авторы этого отчета, самостоятельно сталкивающиеся с этими проблемами, призывают новыйрекомендации, чтобы помочь врачам решить, как действовать.Ограниченные возможности, являющиеся результатом пропавших без вести или дупликатных генов, как известно, появляются более часто в детях, родившихся через кровосмешение.У детей, не рождающихся через кровосмешение обычно, есть геном (который является картой их целой ДНК) с высокой степенью«гетерозиготность», отражая факт, они получили половину их генов от матери, которая была биологически не связана с отцом,из кого они получили другую половину.Из-за разработок в технологии генома, и потому что та технология теперь более доступна, врачи теперьвсе более и более способный просмотреть геномы отдельных детей, чтобы искать пропавших без вести или двойные последовательности кодекса ДНК, названного единственнымполиморфизмы нуклеотида (SNPs или «надрезы»), который мог бы объяснить инвалидность.

Анализы, которые они используют, называют основанными на SNPмножества.В детях, родившихся от кровосмешения, их геномы показывают «отсутствие гетерозиготности», отражая факт, что их ДНК содержит большойкуски, где вклад матери и отца идентичны, потому что они сами разделили большую часть своего генетического кода.

Больше кусков ДНК ребенка, показывающих вклад матери и отца, идентично, более вероятно случается так что онипервые родственники степени, такие как отец и дочь, мать и сын, или брат и сестра.Ведущий автор доктор Артур Беодет, председатель молекулярной и человеческой генетики в Медицинском колледже Бэйлора в Хьюстоне, Техас, иколлеги написали, что в их практике они идентифицировали несколько детей, отнесенных для нарушений развития и врожденныханомалии, в ком большие блоки их ДНК показали «отсутствие гетерозиготности на многократных хромосомах», и в некоторыхокружает это составляло приблизительно четверть генома, предполагая, что дети были потомками первой степениродственники.

«Мы обсудили эти проблемы с юридическим и экспертами по этике в Детской больнице Бэйлора и Техаса, и мы рассматриваемкак лучше всего обращаться с ними», сказал Беодет в заявлении.В большинстве государств США закон требует, чтобы врачи сообщили о любых подозрениях в жестоком обращении с детьми, и если они подозревают, что беременностьрезультат злоупотребления, тогда они должны сообщить о нем службе защиты детей, и потенциально, полиции.Однако Беодет сказал, что врачебная ответственность менее ясна, когда мать является взрослой.

Например, это могло бы зависеть от какстарый она была и какова семейная ситуация была, когда она задумала.Раскрытие, что ребенок, возможно, был задуман через кровосмешение, поднимает тяжелые социальные проблемы также.Мать может отклонить то кровосмешение, имел место; она может быть напугана и чувство, она и ее ребенок были бы небезопасны, если бы это прибыло.Beaudet и коллеги предполагают, что это – проблема, требующая новые практические рекомендации по согласию, раскрытию результатов исоздание отчетов.Они убедили учреждения здравоохранения и профессиональные общества, такие как американский Колледж Медицинской Генетики, американца

Общество Человеческой Генетики и европейское Общество Человеческой Генетики, чтобы или настроить или задают работу существующим комитетам, чтобы занятьсяэтические, юридические и социальные применения идентификации потенциала incestual отношения в результате этого отчастианализ.«Идентификация кровосмесительных парентеральных отношений основанными на SNP микромножествами ДНК».

CP Шааф, ДА Скотт, J Wiszniewska, AL BeaudetСкальпель, стр Издания 377 № 9765 555-556, изданный онлайн 12 февраля 2011.

DOI:10.1016/S0140-6736 (11) 60201-8Дополнительный источник: Медицинский колледж Бэйлора (10 февраля 2011).


9 комментариев к “Кровосмешение, непреднамеренно показанное анализом ДНК, поднимает юридические и социальные вопросы”

  1. Дагирова Ксения

    Силы АТО точным ответным ударом разнесли артиллерию оккупантов, которая без остановок бомбила Авдеевку, боевики орут о потерях… После неоднократных провокаций боевиков под Авдеевкой Донецкой области, которые неоднократно обстреливали позиции сил АТО из минометов и РСЗО Град, украинские военные нанесли ответный удар по артиллерии боевиков, в результате которого были уничтожены 6 и ранены 17 оккупантов.

  2. Должикова Софья

    захараста белочка за голову грызет :))) он скоро марс будет захватывать :))) А если серьезно то этот петушок на очереди после гиви :)))

Оставьте комментарий