Отклонение аргументов, что это увеличит преступление и использование в рекреационных целях лекарственного средства, 63 процента избирателей в американском штате Мичиган, показалово вторник, что они выступили за разрешение людям, которые были больны, выращивают их собственный горшок: они подразделили Предложение 1, меру по марихуане, которыйпозволяет медицинскую марихуану для использования пациентами с изнурительными болезнями.Мичиган присоединяется к 12 другим государствам в США, кто принял закон, одобрив использование медицинской марихуаны.Приблизительно 2,5 миллиона избирателей голосовали за Предложение 1, в то время как только приблизительно 1,5 миллиона голосовали, согласно числам, о которых сообщает Детройтская Свободная пресса относительно
5-го ноября.Предложение 1 вступает в силу позже в этом месяце, после которого государственный закон позволит пациентам, страдающим от рака, гепатита С, ВИЧ/СПИДА, глаукомы идругие болезни, чтобы вырасти, обладайте и используйте марихуану.Когда это произойдет, это будет означать, что 25 процентов американцев будут жить в государстве, где марихуана для медицинского использования законна. Пациенты будутпозволенный расти в 12 заводов по производству марихуаны и обладать 2,5 унциями в любой момент.
Война за и против законодательства велась в Мичигане двумя кампаниями, один во главе с Вашингтоном, округ Колумбия основался стратегический Проект Марихуаны(MPP), стремящийся к общенациональной правовой реформе на марихуане и другому во главе с сопредседательствовавшим Мичиганским судьей Апелляционного суда Биллом Шюттомпоздно стартовая коалиция между медицинским, бизнес-и правоохранительными группами, которые были против Предложения 1, говоря, что это приведет увеличенныйпреступление и широко распространенное злоупотребление, особенно молодыми людьми. Они также утверждали, что не было никакого научного доказательства, что марихуана является эффективным лечениемдля глаукомы, рака, СПИДа и других условий.Кампания MPP потратила более чем 1,5 миллиона долларов в Мичигане, собирающем подписи и повышающем осведомленность среди избирателей, и затем в подготовкеголосование они тратят более чем четверть из еще миллиона долларов, противостоящих кампании поздно стартовой коалиции.
Напротив, антипредложение 1коалиция не сформировалась до за 2 месяца до голосования и заработала только 125 000 долларов и передала одну рекламу на телевидении.Согласно Детройтским Новостям, Дайан Байрум, представителю Мичиганской Коалиции для Сострадательной Заботы, поддержавшей Предложение 1, описанноеголосование как «победа для пациентов». Их истории «нашли отклик у избирателей», сказал Байрум, добавив, что кампания коалиции потерпела неудачу потому что их«тактика паники… была чрезмерно и не правдоподобна».Шютт сказал, что коалиция «вела хорошую борьбу и говорила о непреднамеренных последствиях.
Но мы недостаточно финансировались и подошликороткий."Источники: Детройтская свободная пресса, Ассошиэйтед Пресс, Детройтские новости.
Автор Кэтрин Паддок, доктор философии.