Онлайновая информация о процедурах ‘проектировщика Вагиной’, вводящих в заблуждение и неточных

Информация об Интернете относительно «дизайнерских процедур» влагалища для женщин часто плоха и иногда неточна, предлагает новый отчет, опубликованный в выпуске Акушерства и Гинекологии журнала BMJ Open.Результаты исследования поощряют исследователей убеждать, что рекомендации быть созданным, чтобы улучшить критерии для женщин, чтобы сделать образованный выбор о все более и более растущей тенденции, едва исследованной на данный момент.Предыдущее исследование заявляет, что в последние годы, влагалищная косметическая операция, как становятся более популярными, с мало ни к какому клиническому или научному доказательству, чтобы помочь вести хирургов о том, как выполнить безопасные процедуры.

Косметические процедуры теперь легко доступны женщинам, которым особенно не нравится способ, которым выглядят их гениталии. Эти операции включают «усиление G-пятна» и «влагалищное омоложение», а также изменение формы внешних губ влагалища.

Исследователи использовали Google, чтобы идентифицировать частных поставщиков, предлагающих косметическую операцию женских половых органов, и написали о первых пяти американских и британских веб-сайтах, обнаружившихся в результатах поиска.Содержание информации, предлагаемой этими веб-сайтами, было исследовано с помощью шестнадцати различных критериев, начинающихся с того, что, и как эти операции проведены к возможным рискам и показателям успешности.

Язык был также исследован, включая использование фраз, таких как «лабиальная гипертрофия», предположив, что процедура используется в качестве лечения для медицинской проблемы.Авторы говорят, что отсутствие стандартной терминологии на этих веб-сайтах мешает интерпретировать точно, сколько процедур предлагается.

Существует приблизительно 72 процедуры, упомянутые на 10, разделяют места условиями как «хейлопластика», «liposculpting», «hoodectomy» и «hymenoplasty».На всех территориях озабоченность по поводу появления гениталий была затронута, а также видимость влагалищных малых половых губ через обтягивающую одежду и сознание больших, чем нормальные малые половые губы.Много мест подтвердили лабиальное сокращение для «юного вульварного появления». Один веб-сайт даже описал это как: «женщина могла бы иметь подтяжку лица и выглядеть действительно молодой, пока она не ложится спать, и партнер видит доказательства старения там».

Процедурам часто предлагали сделать малые половые губы «более привлекательными» или «более гладкими». Даже при том, что на естественное изменение формы малых половых губ и размера сослались, три места все еще рекомендуемая хирургия. Все места сказали, что это улучшит вульварное появление.

Интактность девственной плевы, указывающая девственность, может быть достигнута хирургией репарации девственной плевы и часто рекомендовалась для улучшения «скрытой эстетики женщины». Они утверждали, что это гарантирует, что женщина была бы «чиста» ее брачной ночью.Три веб-сайта сказали, что лабиальная хирургия может улучшить личную гигиену и устранить риск инфекций, которые говорят следователи, может усилить отрицательные эмоции к влагалищу, известному как «относящееся к наружным половым органам отвращение».Почти половина веб-сайтов предположила, что хирургия улучшит половое удовольствие.

Всего два веб-сайта продемонстрировали показателей успешности 95 или 100 процентов, но что было измерено, поскольку успех не был ясно определен. Восстановленное доверие и самооценка были также упомянуты как часть бездоказательных психологических и социальных преимуществ, упомянутых всеми веб-сайтами.

Каждое место затронуло риски, но они были заставлены казаться менее важными, чем они фактически были; четыре места не сказали, каковы риски были; и просто каждый дал информацию о показателях пересмотра.Три веб-сайта упомянули «испорченные» операции, которые могли бы вызвать обезображивание и нуждаться в исправлении, сделанном другими поставщиками.

Ни один из веб-сайтов не предложил минимального возрастного ценза для хирургии, которую исследователи сочли довольно неприятным, потому что человеческая анатомия изменяется всюду по продолжительности жизни женщины.Авторы понимают, что это исследование просто предлагает маленькую картину информации, доступной в единственном пункте своевременно. Но они действительно признают, что это — первый раз, когда этот предмет был систематически исследован.

Исследователи приходят к заключению, что дизайнерские операции на влагалище используют в своих интересах женские страхи и что любое беспокойство, которое они могли бы иметь, могло быть лучше обращено психологической терапией, сливками, или увлажняющими кремами, а не операциями.Авторы говорят:«Этот отчет выдвигает на первый план значительные промежутки в ширине, глубине, точности и качестве клинической информации, данной некоторыми поставщиками услуг косметической операции женских половых органов…, и выдвигает на первый план определенную степень искажения к информации, предоставленной врачами в области, наполненной субъективной оценкой».


10 thoughts on “Онлайновая информация о процедурах ‘проектировщика Вагиной’, вводящих в заблуждение и неточных

  1. Придется отказаться от 24часов и делать как делали раньше нормальные люди.Или они решили так залатать дыры в бюджете ,брак за 6000,а развод за 26000.

Добавить комментарий