Призрачный продолжающейся проблемы в медицинской литературе

призрачный

На этой неделе в Медицине PLoS, статья приходит к заключению, что призрачный является все еще широко распространенной проблемой с немногими видимыми твердыми растворами, после выделения Медициной PLoS и Нью-Йорк Таймс существенного призрачного Wyeth, фармацевтическим гигантом, чтобы вызвать его гормональное лекарственное средство Prempro два года назад.PloS, Пишущий на заказ Накопление, сообщающее обо всем изданном в журналах PloS относительно этой темы, также начат на этой неделе.Изданный в начале месяца в Медицине PloS, три новых отчета обеспечивают новые представления о призрачном в медицинской области.

Саймон Стерн и Трудо Лемменс спорят на стратегическом форуме, сообщают, чтобы наложить юридическую ответственность на «авторов гостя», предоставляющих их имена к написанным на заказ статьям.Аластер Мэтисон утверждает в личной перспективе, что Международный комитет Медицинских Редакторов Журнала (ICMJE) должен быть прежде всего пересмотрен, и идее происхождения нужно дать подобную важность для авторства и contributorship, объяснив, что текущие рекомендации по авторству ICMJE позволяют промышленности украшать вклад названных академических авторов и минимизировать те из коммерческих писателей.Линда Лодгберг, бывший писатель, объясняет в другой личной перспективе, почему она действовала как медицинский литературный негр.Статья цитирует неподтвержденную информацию, что призрачный все еще преобладает, и даже PLoS был затронут, в отличие от протестов от некоторых в фармацевтической промышленности, что это — устаревшая практика.

До существует существенное изменение в отношениях в вовлеченных в публикацию медицинских статей, новые и интересные предложения от Строгого, Лемменса и Мэтэрсона не будут иметь большого эффекта, обсуждает передовую статью.Статья приходит к заключению что:«Все вовлеченные в медицинское издательское дело, включая журналы, учреждения, и тела, наблюдающие за исследованием, должны принять определенные меры, чтобы ликвидировать на вид эндемическую коррумпированную практику авторства, остающуюся в пределах медицинской литературы — старт путем принятия степени проблемы».


7 thoughts on “Призрачный продолжающейся проблемы в медицинской литературе

  1. Вот только не надо высшей математики , не надо . Только вчера министр пописывал что на сахар цена не поднимется , поскольку процентное содержание сахара в секле в этом году имеет рекордный показнык . А ты говоришь !

  2. на зам директора мордорской бензоколонки давно пора наручники надеть, потом обменять этого пи-де-рас-та мордорского на всех наших заложников…

Добавить комментарий