В Канаде, США и нескольких других промышленно развитых странах, операции по сдаче крови от мужчин, занимающихся сексом с мужчинами (MSM), были запрещены с 1983. Новаторские исследователи СПИДа, доктор Марк Вайнберг и доктор Норберт Гилмор говорят, что, в то время как это, возможно, было этически и с научной точки зрения оправдано тогда, это больше не целесообразно – они выражают свое мнение в последней проблеме CMAJ (канадский Журнал Медицинской ассоциации).Доктор Вайнберг, возглавляет программу исследований ВИЧ в Институте леди Дэвис Медицинского Исследования (LDI) в еврейской Больнице общего профиля и был co-исследователем 3TC, одним из первых препаратов, которые, как известно, управляли ВИЧ.
Он также возглавляет университетский Центр СПИДа Макгилла, основанный в LDI. Доктор Норберт Гилмор является преподавателем в Медицинском факультете Макгилла и Центре Макгилла Медицины, Этики и Закона, и является клиническим врачом в Университете Макгилла поликлинике (MUHC)Доктор Вайнберг сказал:
Запрет 1983 года держался так долго, к сожалению, потому что много людей стали зараженными ВИЧ в начале 80-х посредством переливаний крови, и они организовали продолжающееся давление на агентства по крови, чтобы поддержать запрет. В то время как мы можем сочувствовать им, это больше не целесообразно в 2010, и с каждым мимолетным годом это имеет меньше смысла.
Вайнберг и Гилмор заявляют, что гомосексуалистам в стабильных, долгосрочных, моногамных отношениях нужно разрешить сдать донорскую кровь, в то время как те с многократными сексуальными партнерами не должны.Гетеросексуалы с многократными партнерами, Wainberg указывает, в настоящее время только оказываются перед однолетними задержками.Гилмор сказал:
Другая юрисдикция, как Австралия, уже заменила пожизненный запрет более уравновешенной и реалистической политикой, и я думаю пора, чтобы Канада и США сделали то же. Сегодняшняя технология делает почти невозможным для ВИЧ проскользнуть, и полный запрет помещает огромное бремя на агентства по крови и кровоснабжение.
У нас постоянно есть нехватка крови, которая не произошла бы, возможно, если бы у нас была более обоснованная политика.Вайнберг добавляет:Существует аспект социальной справедливости к этому также, которое простирается вне гей-сообщества. Когда дискриминационная политика не оправдана наукой, она приводит к противоречию.
Мы видели протесты и бойкоты двигателей крови в канадских кампусах, таким образом, я думаю, что агентства по крови были бы более обеспечены, если бы они согласились с нами. Я подозреваю, честно, что многие из них уже делают, конфиденциально.
«Пересматривая пожизненную задержку донорства крови мужчинами, занимающимися сексом с мужчинами»Марк А Вайнберг, Talia Shuldiner, Карин Даль и Норберт Гилмор
Изданный онлайн перед печатью 25 мая 2010CMAJ 10.1503/cmaj.091476