Выбор конца жизни, рациональная необходимая государственная политика – Аризонский вердикт разделения показывает потребность

Самая старая и крупнейшая некоммерческая организация Америки, направленная в конце выбора, Сострадания и Выбора, ответила на вердикт разделения в уголовном процессе, имевшем место в Финиксе, Аризона. Вердикт ясно разоблачает потребность в рациональной государственной политике по выбору конца жизни.Доктор Ларри Эгберт был оправдан в организации заговора передать непредумышленное убийство в самоубийстве в апреле 2007 Яны Ван Вурхис, жителя Финикса. Относительно доктора Франка Лэгснера, также представшего перед судом за организацию заговора передать непредумышленное убийство в том же случае, единогласное решение жюри не было возможно.

Барбара Кумбс Ли, президент Сострадания и Выбора, сказала:«Этот случай демонстрирует проблему с неопределенными уставами ‘ассистированного самоубийства’, такими как Аризона. Неизлечимо больные пациенты в национальном масштабе просят у своих врачей помощь в смерти. Много врачей, в неуверенной правовой среде, отклоняют такие вопросы и не обсуждают опасения их пациентов по поводу боли и страдания. Когда пациенты не могут говорить открыто с их врачами, они могут искать помощь от других.

Симпатические члены семьи или друзья обычно не снабжаются, чтобы оценить компетентность пациента или варианты конца жизни. Никому не придется рискнуть судебным преследованием, чтобы помочь умирающей жизни конца пациента мирно."

Согласно версиям СМИ, Ван Вурхис не перенес неизлечимую болезнь и, возможно, перенес психическую болезнь, затемнившую ее суждение.Любым доказательствам относительно психологического состояния пациента не позволили быть представленными в суде.

Ложбины Ли сказали:«В сегодняшних правовых рамках судьи и жюри не различают выбор мысленно компетентного, неизлечимо больного пациента для мирной смерти через самостоятельно назначенное лечение и выступление обезумевшего человека, не умирающего, кто может быть психически больным и суицидальным. Прежний – практика, известная как помощь в смерти, имеющей сильную и растущую поддержку среди общественных и медицинских работников. Последний является самоубийством.

Наши национальные законы должны признать различие».Согласно Состраданию и Выбору, единственными Американскими штатами, чтобы иметь рациональную политику выбора конца жизни является Вашингтон, Монтана и Орегон.

Согласно исследованиям, эти государства имеют превосходящие коммуникации среди специалистов здравоохранения, семей и пациентов, а также лучшей паллиативной помощи.Существует выбор для которыми управляют и мирных смертельных случаев по США.

Сострадание и Выбор имеют Консультационное обслуживание Конца Жизни, помогающее людям, и их любимые проводят их варианты и переживают их.Источник: сострадание и выбор


Блог Бизнесмена