Отчет предварительной оценки Всемирной организации здравоохранения (WHO) относительно несчастного случая 2011 года в атомной электростанции Фукусимы Daiichi нашел, что человеческий риск рака не увеличился в большей части страны, но что у некоторых младенцев в соседнем городе, которым подвергли радиоактивного йода 131, может быть более высокий пожизненный риск развивающегося рака щитовидной железы.АЭС Фукусима была поражена tsumani после величины 9 землетрясений 11-го марта 2011. 14-метровая волна цунами нейтрализовала поставку аварийного источника питания завода, приводящую к краху в трех из шести реакторов средства.
Дозы 10 миллизивертов в год и 50 мЗв, возможно, были получены жителями двух соседних городов, а именно, Namie, находящийся в 12-мильной зоне эвакуации и Litate, который является в пределах 25 миль ядерной установки.В интервью Агентству Рейтер Грегори Хартль, КТО докладчик, сказал относительно младенцев в Namie, получивших дозы облучения щитовидной железы, которые, как оценивают, были между 100 и 200 мЗв в год:«Это было бы одной областью из-за предполагаемой большей дозы, за которой мы должны будем следить. Ниже 100 мЗв исследования не были окончательны».Йод 131
Наши тела поглощают йод в еде; это избирательно сконцентрировано в щитовидной железе – железе нужен йод, чтобы функционировать должным образом. Когда (радиоактивный) Йод 131, также известный как 131I присутствует на высоком уровне в среде из-за радиоактивных осадков, люди могут адсорбировать его через зараженную еду – и это растет в щитовидной железе.Как 131I распады, щитовидная железа может стать поврежденной. Выделение к высокому уровню 131I повышает риск позже в жизни, заболевающей радиогенным раком щитовидной железы.
Существует также более высокий риск незлокачественного роста и тиреоидита.Молодежь, когда подвергнуто 131I, выше их пожизненный риск рака щитовидной железы.
Три перегретые реактора Фукусимы Daiichi, вызывая meldowns и выпуск радиоактивного материала в воздух. Реакторная Единица 3 (право) и Единица 4 (оставленный), 16-го марта 2011Ни один из смертельных случаев рабочих завода не связался с радиацией
В другом (временном) сообщении, выполненном Объединенным Национальным научным комитетом, говорится, что не было никакой ассоциации между смертельными случаями шести рабочих на заводе во время несчастного случая и радиоактивного облучения. Даже при том, что у многих рабочих было радиоактивное облучение их кожи, никакое поддающееся обнаружению воздействие на здоровье не присутствовало.
Комитет сказал, что смертельные случаи этих шести человек были связаны или с предыдущими проблемами со здоровьем или с неавариями, связанными с радиационным поражением. У одного из умерших людей был острый лейкоз, в то время как другой упал с лестницы – в обоих случаях, они, как полагают, умерли от потопления, когда цунами обрушилось на средство.
Ученые говорят, что выделение к более высоким уровням радиации повышает пожизненный риск рака ‘немного’. Острый радиационный синдром может произойти в 1 Зв (1000 мЗв).Органы здравоохранения, а также другие государственные органы в Японии говорят, что могут хранить уровни выделения людей ниже 20mSc ежегодно. Их цель состоит в том, чтобы понизить уровни до ниже 1 мЗв в соседних областях.
Уровень 2.4mScv в год – то, чего естественный радиационный фон во всем мире, как правило, подвергает нам.Предварительный отчет – названный «Предварительная оценка дозы от аварии на ядерном объекте после Большого Восточного Землетрясения Японии 2011 года и Цунами» – объясняет, что другие части префектуры Фукусимы имели частоты кадров между 1 и 10 мЗв, по сравнению с 0.1-1 мЗв в остальной части страны.Отчет добавляет, что радиация от несчастного случая, достигнувшего других стран, таких как Южная Корея, была на уровнях ниже 0.01 мЗв, меньше чем половине того, чего подвергают пациенту, получающему рентген грудной клетки.
AWHO измерил уровни радиации в воде, почве, подачах воздуха и кормовых базах; это подчеркнуло, что после несчастного случая «В этих самых поврежденных местоположениях, внешнее выделение является крупным компонентом к эффективной дозе».КТО добавил, что были предприняты все усилия учеными, чтобы удостовериться, что не было никакого раннее выявления доз. Однако Агентство добавило, что их оценки основываются на ограниченных данных.
КТО объяснил, что Чернобыльская авария 1986 года подвергла людям намного более высоких пожизненных доз радиации, по сравнению с Фукусимой один.Авторы написали:«Опыт Чернобыльской аварии состоял в том, что приблизительно 30% пожизненной дозы были поставлены в течение первого года и приблизительно 70% в течение первых 15 лет.На основе данных о концентрации деятельности по охране окружающей среды можно ожидать, что фракция пожизненной дозы вне первого года будет ниже для несчастного случая атомной электростанции Фукусимы Daiichi, чем для Чернобыльской аварии."