Новое исследование Husker предполагает, что те же люди, которые получают более сильное потрясение, играя в Crocodile Dentist, могут преследовать более опасный кайф во время питья благодаря ожидаемому всплеску в их мозгу.
Докторант Университета Небраски в Линкольне Джон Киат объединил простую детскую игру с высокотехнологичными измерениями мозга в новом эксперименте, в котором изучается, как реактивность мозга связана с рискованным поведением, таким как запойное пьянство.
Результаты показали, что мозг лиц, сообщивших о себе, злоупотребляющих алкоголем, гораздо сильнее реагирует на предполагаемый риск, чем люди, не употребляющие алкоголь.
"Мы обнаружили, что у людей, не употребляющих алкоголь, реактивность значительно снижалась во время ожидания риска," Киат, докторант психологии, сказал:. "У пьяниц был гораздо более сильный всплеск активности, когда они играли в игру, чего не демонстрировали непьющие."
"Кажется вероятным, что у пьяниц будет такая же более сильная реакция во время употребления алкоголя."
26 человек прошли тестирование для участия в исследовании, которое включало в себя участие в одной из версий игры и ответы на вопросы об употреблении алкоголя за последние 30 дней. Пьянство определялось как употребление пяти или более напитков в течение нескольких часов. Во время тестирования ЭЭГ им было предложено нажимать каждый зуб крокодила в последовательном порядке. Игра обеспечивает здоровую дозу риска, прижимая зубы вниз до тех пор, пока нажатие не на тот зуб заставит крокодил челюсть щелкнуть пальцем игрока.
Визуализация ЭЭГ обнаружила свидетельства повышенной нервной реактивности среди пьющих, так как вероятность того, что они будут поеданы, увеличилась, в то время как реакция людей, не употребляющих алкоголь, осталась в значительной степени неизменной. Полученные данные являются одним из первых примеров, показывающих связь между реактивностью на риск и частотой пьянства.
Киат отметил, что исследование также является новым в том смысле, что рискованная деятельность не включает компонент принятия решений, поскольку участникам было сказано прижимать зубы дантиста-крокодила вниз в определенном порядке, а не случайным образом.
"Предыдущие исследования не рассматривали исходную реактивность без процесса принятия решений," Киат сказал. "Мы знаем, что группы населения с высоким риском демонстрируют повышенную реактивность на риск во время принятия решений, но будет ли такое повышение сохраняться, даже если решение не принимается??"
"Наше исследование показывает, что история на самом деле может быть довольно простой, что даже если вы уберете элемент принятия решения, вы все равно получите эскалацию реактивности у лиц, злоупотребляющих алкоголем, и, возможно, у других, которые выбирают виды деятельности с высоким риском."
Киат сказал, что результаты могут быть расширены в более крупном исследовании и помогут дополнительно объяснить роль мозга в выборе опасного поведения. "Изучение индивидуальных различий в нейронных реакциях помогает нам понять влияние мозга на принятие хороших и плохих решений," Киат сказал. "Затем мы сможем понять, как различия в нейронных процессах приводят к принятию рискованных решений и как можно разработать целевые меры для снижения рискованного поведения, связанного со здоровьем."
Исследование, соавтором которого является социолог Джейкоб Чидл, было опубликовано в Интернете и готовится к публикации в журнале Social Cognitive and Affective Neuroscience.