Студенты колледжа по сравнению со своими сверстниками, которые не учатся в колледже, сообщают о более высоких показателях употребления алкоголя в течение 30 дней, а также запоя. Неудивительно, что это может привести к академическим проблемам, сексуальному поведению с высоким риском, сексуальным посягательствам, насилию и агрессии, серьезным травмам, вождению в нетрезвом виде и дорожно-транспортным происшествиям. Новое исследование правоохранительных органов и безопасности кампуса описывает, как они реагируют на инциденты, связанные с алкоголем, как последствия и коммуникация могут отличаться в зависимости от характеристик инцидента, и выявляет пробелы в усилиях по обеспечению соблюдения законов об алкоголе, включая минимальный возраст, разрешенный законом для употребления алкоголя.
Результаты будут опубликованы в онлайн-выпуске журнала Alcoholism: Clinical за август 2014 г & Экспериментальные исследования и в настоящее время доступны на раннем этапе просмотра.
"Уровень пьянства между колледжами сильно различается," объяснил Toben F. Нельсон, доцент Школы общественного здравоохранения Университета Миннесоты, а также автор-корреспондент исследования. "Мы считаем, что факторы, которые способствуют более высокому уровню показателей среди студентов колледжей по сравнению с учащимися, не посещающими колледж, а также в колледжах с высоким или низким уровнем потребления алкоголя, в значительной степени связаны с окружающей средой. Эти факторы включают легкую доступность алкоголя из-за высокой плотности коммерческих точек продаж, таких как бары и винные магазины, общежития и арендуемые колледжами дома, которые подают алкоголь на вечеринках, особенно для несовершеннолетних студентов, дешевый алкоголь из-за дешевых специальных предложений на напитки и низкие цены. государственные и местные налоги на алкоголь, а также активный маркетинг алкоголя с помощью рекламных щитов и других рекламных вывесок и публикаций, ориентированных на студентов, таких как альтернативные газеты. Эти факторы, в дополнение к студенческой общественной жизни, в которой упор делается на употребление алкоголя, – например, студенческой жизни и студенческой жизни, а также зрительной, а не совместной студенческой атлетике – создают среду, в которой запойное употребление алкоголя является нормативной и ожидаемой частью студенческой жизни."
Нельсон и его коллеги попросили директоров полиции / службы безопасности университетского городка из 343 колледжей по всей территории США заполнить анкету, касающуюся их обычной практики после серьезных, несовершеннолетних и менее серьезных инцидентов, связанных с употреблением алкоголя в кампусе и за его пределами.
"Наше исследование является первым, в котором изучаются меры по обеспечению соблюдения законов об алкоголе со стороны полиции и служб безопасности университетского городка в большой репрезентативной выборке колледжей на национальном уровне," сказал Нельсон. "Мы обнаружили, что сотрудники службы безопасности кампуса или правоохранительные органы вряд ли будут выдавать штрафы за нарушения законов об алкоголе. Чаще студенты направлялись для дисциплинарных взысканий или санкций к другим должностным лицам в университете, а не в формальные суды. Студенты, как правило, не направлялись в поликлинику кампуса для проверки на алкоголь или вмешательства. Контактов с родителями со стороны службы безопасности кампуса или правоохранительных органов обычно не происходило."
"Эти результаты ясно показывают, что наиболее популярным видом деятельности является общение с другим персоналом кампуса," добавил Дарин Дж. Эриксон, доцент Школы общественного здравоохранения Миннесотского университета. "Это важно, потому что это показывает, что обеспечение соблюдения – это не только написание цитат, но и включение деятельности в контекст большого кампуса. Во-вторых, количество цитирований даже в случае «серьезных» инцидентов довольно низкое. Такой подход, который может считаться справедливым или сострадательным, может подорвать правоприменительные меры, устраняя серьезность последствий. Наконец, это отсутствие цитирования больше всего беспокоит в небольших частных колледжах, где, вероятно, есть охрана, а не полиция."
Нельсон согласился. "Вполне вероятно, что у крупных и государственных колледжей больше ресурсов для проведения принудительных мероприятий, связанных с алкоголем," он сказал. "В небольших и частных колледжах может не быть коллективных ресурсов или достаточно большого штата полиции или службы безопасности для проведения подобных операций. Также возможно, что студенты, посещающие колледж в небольших городах, оказывают большее или более заметное влияние на свое окружение в результате употребления алкоголя, и что эти последствия легче отнести к употреблению алкоголя студентами колледжа в небольших городах по сравнению с большими городами. В небольших городах местных правоохранительных служб может быть недостаточно для решения проблем, связанных с употреблением алкоголя учащимися."
И Нельсон, и Эриксон считали, что изменения могут улучшить использование медицинских центров учащимися из групп риска.
"Студенты, испытывающие трудности с употреблением алкоголя, могут попасть в поле зрения полиции кампуса или по другим дисциплинарным причинам до того, как они будут выявлены поликлиникой," сказал Нельсон. "Мы призываем колледжи лучше интегрировать свои системы, включая полицию кампуса / службы безопасности и медицинские центры, чтобы учащиеся, находящиеся в группе риска, могли получать необходимые им услуги, такие как консультирование на основе фактических данных, краткое вмешательство и лечение."
"Кажется, что небольшое количество сообщений, обращающихся в медицинские центры для проверки, может вводить в заблуждение, поскольку правоохранительные органы [часто сначала] связываются с офисом декана, а затем они несут ответственность за определение того, следует ли привлекать медицинский центр," отметил Эриксон. "Самым важным ответом может быть наличие установленной и последовательной политики, например, обо всех инцидентах, связанных с употреблением алкоголя, сообщается должностным лицам кампуса, и существуют установленные критерии для определения следующих шагов."
"Предполагаемая серьезность нарушения, по-видимому, повлияла на меры по обеспечению соблюдения," сказал Нельсон. "Сотрудники службы безопасности кампуса или правоохранительных органов реже принимали меры в случае нарушений, которые они считали менее серьезными. Отсутствие мер в отношении менее серьезных нарушений было более обычным явлением в университетских городках, которые считались серьезной проблемой с употреблением алкоголя студентами. Это может предоставить возможность для будущего вмешательства для усиления правоприменения и преимуществ сдерживания в отношении менее серьезных нарушений."
"Важно отметить, что правоприменение является одной из важных частей более широкой системы профилактики и лечения алкоголя в кампусах колледжей," сказал Эриксон. "Давно повышенное употребление алкоголя среди студентов колледжей и связанные с этим проблемы диктуют, что нет единственного способа решить эту проблему. Должностные лица университетского городка, представляющие образование, политику, лечение и вмешательство, а также правоохранительные меры, должны работать вместе, чтобы обеспечить доступность всех этих частей системы."