Исследователи знают, что подростки с семейным анамнезом алкоголизма (ЗБП) подвержены риску развития расстройств, связанных с употреблением алкоголя. Некоторые исследования показали, что по сравнению со своими сверстниками подростки с ЗСН имеют дефицит поведенческого торможения. Исследование нейронных субстратов принятия риска как у подростков с семейной медсестрой, так и у их сверстников с отрицательным семейным анамнезом алкоголизма (СМС) показало, что молодые люди с семейной медсестрой демонстрировали атипичную мозговую активность, выполняя ту же задачу, что и молодежь семейной медсестры.
Результаты будут опубликованы в выпуске журнала Alcoholism: Clinical за апрель 2012 г & Экспериментальные исследования и в настоящее время доступны на раннем этапе просмотра.
"Мы знаем, что семейный анамнез алкоголизма является значительным фактором риска злоупотребления алкоголем в будущем," сказала Бонни Дж. Нагель, доцент кафедры психиатрии и поведенческой нейробиологии в Oregon Health & Научный университет, а также автор-корреспондент исследования. "Нас интересовало, принимают ли подростки с повышенным риском употребления алкоголя более рискованные решения во время лабораторного задания по сравнению со своими сверстниками с более низким риском. Кроме того, мы хотели проверить, присутствуют ли различия в реакциях мозга при принятии рискованных решений в этих двух группах. Мы хотели исследовать факторы преморбидного неврального риска во время принятия решений у молодых людей, страдающих ЗСН, в отличие от различий в ответной реакции мозга из-за самого сильного употребления алкоголя."
"Это первое исследование, посвященное изучению нейронных субстратов принятия риска у подростков, не употребляющих психоактивные вещества," добавила Меган Хертинг, кандидат наук по поведенческой нейробиологии в Oregon Health & Научный университет. "В предыдущем исследовании изучались молодые люди, которые употребляли алкоголь, поэтому трудно сказать, были ли обнаруженные различия чисто ранее существовавшим нервным фактором риска употребления алкоголя. Употребление алкоголя также может по-разному влиять на мозг людей с семейным анамнезом алкоголизма и без него. Таким образом, данное исследование представляет собой очень новую и важную работу, показывающую, что мозг делает что-то иное во время принятия рискованных решений у подростков, не употребляющих психоактивные вещества."
Авторы исследования набрали 31 человека ?? 18 семейных медсестер (12 мужчин, 6 женщин) и 13 семейных медсестер (8 мужчин, 5 женщин) ?? от 13 до 15 лет из местного сообщества. До участия в исследовании все молодые люди практически не употребляли алкоголь. Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) использовалась для изучения реакции мозга молодежи во время принятия решения в рамках задачи «Колесо фортуны» (WOF), которая представляла рискованные и безопасные вероятности выигрыша различных сумм денег.
"В то время как наше исследование показало, что подростки из семейной медсестры не показали значительных отличий в выполнении задания WOF по сравнению с подростками из семейной медсестры," сказал Нагель, "мы обнаружили две области мозга, которые реагировали по-разному. Эти области находились в префронтальной коре и мозжечке, которые важны для повседневного функционирования более высокого порядка, такого как принятие решений. В этих областях мозга подростки с семейной медсестрой демонстрировали более слабую реакцию мозга при принятии рискованных решений по сравнению с их сверстниками из семейной медсестры. Мы считаем, что более слабая активация этих областей мозга, которые, как известно, важны для принятия оптимальных решений, может повысить уязвимость к рискованным решениям в отношении будущего употребления алкоголя у подростков, уже находящихся в группе риска алкоголизма."
Хертинг отметил, что высшее или исполнительное функционирование также важно для таких вещей, как внимание, рабочая память и торможение. "Таким образом, различия в мозговой активности могут повлиять на способность людей, находящихся на лечении, принимать правильные решения во многих контекстах, и, в частности, могут способствовать принятию неправильных решений в отношении употребления алкоголя," она сказала. "Взятые вместе с другими исследованиями молодежи ЗПН, эти результаты предполагают, что атипичная структура и функция мозга существуют до употребления каких-либо психоактивных веществ и могут способствовать повышенной уязвимости к алкоголизму у этих людей."
И Нагель, и Хертинг считают, что эти результаты могут помочь в разработке более эффективных программ профилактики, основанных на семейных факторах риска. "Эти результаты могут указывать на нейробиологический маркер, который помогает объяснить, как семейный анамнез алкоголизма увеличивает риск," сказал Нагель. "Кроме того, наше исследование может помочь клиницистам, работающим с молодежью из группы высокого риска, разработать эффективные стратегии профилактики для этих подростков, способствующие здоровому принятию решений."
Однако они оба добавили, что семейная история алкоголизма – лишь один из многих факторов, влияющих на злоупотребление алкоголем в будущем. "Хотя наличие алкоголизма в семейном анамнезе может повысить риск злоупотребления алкоголем, важно также учитывать личностные и поведенческие факторы риска," сказал Нагель. "Сочетание генетических факторов и факторов окружающей среды у всех очень разное, поэтому некоторые люди могут подвергаться более высокому риску, чем другие, и, безусловно, есть генетические факторы и факторы окружающей среды, которые также могут защитить от злоупотребления алкоголем. В будущих исследованиях потребуется определить относительное влияние этих характеристик на риск злоупотребления алкоголем, чтобы иметь возможность разработать конкретные стратегии профилактики для различных групп высокого риска."